玻璃自爆，責任怎么擔

   事實上，從這幾年看，玻璃自爆事件已發(fā)生多起。

　　2006年，在文三路東方通信大樓的7樓，一塊幕墻玻璃突然炸了，碎片四濺，飛進了辦公室。這塊幕墻玻璃爆裂后，碎成了指甲蓋大小的一塊塊鋒利的玻璃碴。

　　2008年，重慶某小區(qū)周先生家的客廳玻璃突然自爆，大量碎片扎傷了樓下4輛百萬保時捷。

　　2010年7月，廣州天河某小區(qū)兩個月內(nèi)發(fā)生兩起自爆事件，幸好只是裂開沒有發(fā)生傷人事件。

　　萬一發(fā)生自爆事件，這責任到底該怎么來擔？朱先生說，廠家剛開始要求業(yè)主自己承擔更換費用，但朱先生強烈不同意。畢竟樓盤交付沒幾年，又不是人為的，憑什么要業(yè)主來買單啊。

　　據(jù)了解，玻璃本身并沒有保質(zhì)期這一說法?！拔覀儠Ｐ?年，一般來說，廠家會盡可能無條件調(diào)換自爆的玻璃?！敝心夏粔υO計院副總工程師梁方嶺說。

　　家住錢江新城某江景樓盤的業(yè)主李先生在聽說了天寓的事后表示，小區(qū)內(nèi)有不少都是一線江景的房子，采光窗的面積動輒就是3～4平方米，萬一自爆后果不堪設想。按理說，自己也已經(jīng)在這里住了三年多，萬一外墻玻璃自爆，把責任全部推給開發(fā)商，似乎也說不過去，畢竟早就過了樓盤質(zhì)量的保修期。但真的砸中了人，這責任又該誰擔？

　　實際上，早在1997年，建設部就發(fā)布了《加強建筑幕墻工程管理的暫行規(guī)定》，規(guī)定第二十條指出：建設項目法人對已交付使用的玻璃幕墻建筑的安全使用和維護負有主要責任，至少每五年委托安全鑒定機構(gòu)進行一次質(zhì)量安全性檢測。雖然國家有這樣的安全要求，在實際操作中，卻很少有單位這樣去做。一是很難監(jiān)管，二是一些大樓轉(zhuǎn)手后，業(yè)主可能有好多個，讓他們出檢測費，意見很難統(tǒng)一。

　　浙聯(lián)律師事務所的戴和平律師表示，現(xiàn)在沒有明確的法律法規(guī)對“玻璃幕墻自爆”做出相關的責任認定，他建議：“業(yè)主最好先請人鑒定清楚自爆原因，然后再來追究責任。”